|
Publicado el borrador de lo que será la base de conocimiento PSP |
|
|
12.04.2005 |
|
 SEI ha colgado en el web el borrador de lo que será la versión 1.0 del PSPBOK (PSP Body Of Knowledge) o base de conocimiento del PSP, para que quien lo desee pueda echarle un vistazo y enviar sugerencias hasta el 15 de mayo.
PSP (Personal Software Process) y TSP (Team Software Process) son los modelos de procesos para programadores (ingenieros de software) y para equipos de programación desarrollados por Watts S. Humprey; y que según él complementan la implantación de un modelo para la mejora de los procesos de las empresas de software (CMM), que cubriría los aspectos organizacionales, pero no al nivel de detalle de personas y equipos. (...)
La formulación que SEI hace del cuerpo de conocimiento necesario para la ejecución de los procesos de las personas que desarrollan software consiste en definir 7 áreas de competencia que deben tener los ingenieros de software. Cada área de competencia comprende a su vez unas determinadas áreas de conocimiento, y PSP afirma que la mejor forma para garantizar que los ingenieros son capaces de producir software de calidad sin desbordar agendas y fechas es que conozcan los conceptos clave y posean las habilidades que el modelo define para cada área de conocimiento.
Esto parece una lucha para sentar cátedra y definir qué es la Ingeniería del Software, o cuál es el conjunto de conocimientos y prácticas que hay que aplicar para producir software con calidad y eficiencia, porque en la página 8 del borrador afirma que una de las finalidades del PSPBOK es que los empresarios al contratar personal requieran que éste tenga credenciales de estar certificado pomo desarrollador PSP por el SEI, y que las instituciones académicas lo adopten para formar a los futuros profesionales.
¡Ahí es nada!. ¿No está llevando SEI un modelo de procesos más allá de lo que es?.
ISO, por ejemplo, identificó los procesos necesarios para desarrollar, mantener y operar con el software (ISO 12207), pero no pretende que deba ser "EL MODELO", ni creó una certificación profesional pretendiendo que sea necesaria para contratar a ingenieros. Le basta con figurar como un modelo más en la Ingeniería del Software, y el tiempo y la profesión ya decidirá. Imagino los gritos de los defensores de los métodos ágiles cuando se enteren. 
 |
RSS de los comentarios
muy buena esta página.
Sólo comentar que compré un libro sobre como usar Rational Unified Process para proyectos pequeños ("Software development for small teams, a rup centric approach", de Addison-Wesley).
La relación con el artículo que comento, se refiere a que el ejemplo de desarrollo de software en que se basan para ilustrar su aproximación al desarrollo 'agil' de sw con RUP como referecia, es una herramienta para automatizar la aplicación de PSP, la llamada 'PSP-tools'.
Saludos,
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida de \"spam bots\", necesita habilitar Javascript para poder verla.