|
Encuesta en Yahoo sobre Scrum |
|
|
11.02.2008 |
|
 En cuanto a calidad... así, así: el 46% dice que los resultados usando Scrum son los mismos o peores que con otros métodos, mientras que el 54% dice que son mejores.
Sin embargo sobre la productividad la opinión es bastante más favorable: el 74% dice que con Scrum han mejorado la productividad; y en lo que también saca buena nota es en la "simpatía" y buena disposición hacia el modelo: Le cae bien al 77%, y hace que el equipo tenga más claros sus objetivos y lo que se espera de él (80%).
Esta es la opinión de los técnicos de Yahoo que trabajan con Scrum, entrevistados por Gabrielle Benefield, asesora de Scrum que comenzó a trabajar con Yahoo en 2005, y finalmente se ha incorporado a la empresa. Estos datos están en el informe donde describe la experiencia de 2 años de introducción del modelo en Yahoo "Rolling out Agile in a Large Enterprise " y que presentó el mes pasado en HICSS-41 (Hawai'i International Conference on System Sciences).
Yo me lo creo, pero también soy consciente de que es una valoración hecha por quien aconseja e implanta el método, por eso es duro defender la objetividad frente a dudas o críticas.
Pasa lo mismo cuando ves los resultados que SEI publica sobre CMMI en los que las las propias empresas afirman mejoras del 255% de productividad, del 132% de calidad, etc... (Resumen del último informe publicado).
 |
RSS de los comentarios
