|
25.10.2005 |
La expresión "ética empresarial" puede parecer un oxímoron, y efectivamente lo es en empresas cuyos accionistas o propietarios imprimen como objetivo la obtención del mayor beneficio en sus operaciones.
Por corrección política ninguna empresa puede afirmar en público su indiferencia sobre la "ética" y la "responsabilidad social"; y muchas, con culturas y actuaciones de dudosa moral se barnizan, justifican o incluso se defienden con ejercicios dialécticos más o menos convincentes.
Puedo estar confundido, pero... la ética de mis comportamientos no la descubriré mirando los beneficios que me producen, sino lo que producen en los demás.
La ética de las empresas, igual que la de las personas no se demuestra con argumentos, sino mirando los beneficios que producen en los demás. Los empresarios, los accionistas que presuman de éticos no deberían actuar por egoísmo, sino por altruismo.
La ética es esencialmente altruista. Para una empresa con comportamiento ético, su beneficio no es un fin, sino una consecuencia. Su fin no es actuar en su propio beneficio sino en el de sus clientes, sus trabajadores y la sociedad en general.
Quizá este sea un buen criterio para determinar la ética con la que una empresa tratará internamente las operaciones: ¿Los empresarios o accionistas tienen como fin: Beneficio propio (Ganar dinero, prestigio, poder...) Beneficiar a clientes, empleados y a la sociedad en general.
¿El beneficio es un fin o una consecuencia?
Posts relacionados.
Trackback(0)
|
Hay empresas "buenas", que ofrecen su trabajo y por tanto ganan dinero
y Empresas "malas" que se benefician de fallos del mercado de trabajo o de bienes y servicion, para aumentar la cuota de beneficios.
.
Creo que no es mas es que un reflejo de nosotros mismos, y si la etica es valida para las personas, tambien debiera serlo para las empresas.