<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Gestión de proyectos ágil: conceptos básicos</title>
		<description>Comments for Gestión de proyectos ágil: conceptos básicos at http://www.navegapolis.net , comment 1 to 6 out of 6 comments</description>
		<link>http://www.navegapolis.net</link>
		<lastBuildDate>Sun, 27 Jul 2008 05:33:55 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>duda</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/438/58/#comment-963</link>
			<description>hola me gustaria ke me apoyaran ke es un marco de administraciÃ³n y todo lo ke se desaroya de el - lizeth</description>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 01:43:28 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Re:diferencias entre la metodologÃ­a Ã¡gil y la tradicional</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/438/58/#comment-644</link>
			<description>Hola Eduardo.
Posiblemente estos artÃ­culos te pueden resultar Ãºtiles
[url]http://www.navegapolis.net/content/view/449[/url]
[url]http://www.navegapolis.net/content/view/370[/url]
[url]http://www.navegapolis.net/content/view/228[/url]

O al menos eso espero.

Un saludo
Juan Palacio - Juan P.</description>
			<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 15:16:08 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>diferencias entre la metodologia agil y la tradicional</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/438/58/#comment-643</link>
			<description>me gustaria saber a su criterio cuales son las diferencias entre las metodologias agiles vs la tradicional, me va a servir de mucho ya que estoy haciendo una tesis con respecto a ese tema, desde ya muchas gracias y si sabe de algun link que me lleve a ver un ejemplo de aplicacion de una de las metodologias seria genial, perdon por la molestia, Eduardo. - eduardo</description>
			<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 02:58:28 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gracias</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/438/58/#comment-435</link>
			<description>Las dudas han sido aclaradas. Estoy a la espera de tus nuevos posts y apuntes.

Un saludo
Eduardo Gamero. - -</description>
			<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 08:21:14 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>re: unas preguntas</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/438/58/#comment-434</link>
			<description>Hola...
Lo de maestro me descoloca. :-)  Gracias.
En cuanto a si hay tanta distinción entre una y otra, sí, desde el punto de vista de que las finalidades de cada una son diferentes. Una quiere garantizar que se cumplen las fechas, presupuestos y se hace lo que se ha pedido; y la otra quiere conseguir el producto de mayor valor posible con el presupuesto y tiempo disponible.

Esta diferencia de fin repercute en sus formas de trabajo, y es muy importante saber que aunque una forma externa (una estimación de agenda por ejemplo) la usen los dos, las razones son diferentes.
Por ejemplo, en la gestión predictiva, las fechas y costes son el resultado de una estimación: se trocea el trabajo en wbs, se calcula el esfuerzo necesario, se buscan rutas óptimas para el plan, y se concluye con el dinero y el tiempo que se necesitará.
En la gestión ágil, fechas y costes no son resultado de la estimación, son restricciones del negocio del cliente.
De forma similar, las métricas que resultan útiles a la gestión predictiva tienen poco sentido en la ágil, y viceversa...
Si el tiempo lo va permitiendo lo iré detallando en los apuntes.

Y la segunda cuestión que planteas, tiene mucho que ver con la idea de síntesis. Claro que sí que es posible. Por ejemplo, por qué no  considerar y gestionar el plan estratégico a nivel general del product manager y del la visión de la empresa con un trazado predictivo de tiempos en los que alcanzará determinadas cotas de servicio o de mercado, el presupuesto que se estima costará, los recursos.
Y por qué no cada release de producto se gestiona a través de sprints con un modelo tipo scrum.
Llámala \&quot;gestión mixta\&quot; o de síntesis. En realidad es la gestión difícil, pero la que mejores resultados puede ofrecer si no estás en un proyecto con características puras formales o ágiles.

No se si lo aclaro o lo emborrono. Con más tiempo posteo esto de los extremos y la conveniencia de aplicar la síntesis al centro de la campana de gauss que se forma en el centro.

Un saludo.
Juan Palacio - -</description>
			<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 07:36:48 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Maestro...unas preguntas</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/438/58/#comment-433</link>
			<description>En su artículo, muy bueno por cierto, menciona la distinción entre la gestión de proyectos (GP) de forma tradicional y ágil. Para un fin definido (producto) o en constante cambio (producto evolutivo). ¿existe tanta distinción entre una y otra?.
Cabe la posibilidad práctica que el alcance del proyecto en tiempo y coste esté definido (GP tradicional) y el subproyecto, el producto evolutivo, requiera de innovación y estructura flexible (GP Ágil). ¿Hablaríamos entonces de una Gestión de Proyectos Mixta?¿Actuamos de forma práctica?.

Muchas gracias, un saludo.
 - -</description>
			<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 03:59:16 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
