<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Las historias de terror de CMMI</title>
		<description>Comments for Las historias de terror de CMMI at http://www.navegapolis.net , comment 1 to 1 out of 1 comments</description>
		<link>http://www.navegapolis.net</link>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 23:48:01 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Problemas del CMMI</title>
			<link>http://www.navegapolis.net/content/view/379/99/#comment-1956</link>
			<description>Definitivamente CMMI no sirve es inviable en una Empres TI, lo digo con conocimiento de causa, al respecto del comentario &quot;mejore su apariencia no se engañe&quot; es válido para empresas &quot;CLientes&quot;, no para una Empresa de Servicios, quienes nunca han trabajado en una Empresa de Servicios Informáticos es muy facil comentar que sólo se certifican para mejorar su imagen y luego no se usa, ¿ por que no se usa, si fuese tan bueno ?. No se usa por:
1. Metodología &quot;inflexible&quot;
2. Cara, exige demasiados recursos
3. El cliente no paga el Proyecto con CMMI, los costos los absorbe la empresa de servicios.
4. Introduce demasiado overhead en las actividades
5. Finalmente el proyecto se atrasa o se burocratiza.

Las empresas de servicio por lo general usan su propia metodología &quot;agil&quot; y apropiada, sólo con evidencias críticas e indispensables, que le permitan hacer un proyecto rápido, con ganancias, en tiempo propuesto y con los recursos justos&quot;.

He formado parte de certificaciones CMMI y no me convence, mas aún creo que es inviable la práctica total del CMMI, sólo una parte es institucionalizable.

 - Ernesto</description>
			<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 23:00:22 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
